Definition

An AI Assurance Case is a structured bundle of claims, arguments, and evidence (CAE) that provides reasonable confidence that a high-risk AI system meets required properties in a given operational context, and that residual risks are explicitly understood and controlled.

Scope: inspection-ready documentation for procurement scrutiny, audit review, insurer underwriting, and high-stakes deployment oversight.

Définition

Un AI Assurance Case est un dossier structuré de claims, arguments et preuves (CAE) visant à donner une confiance raisonnable qu’un système IA à risque élevé respecte les propriétés requises dans un contexte donné, et que les risques résiduels sont explicitement compris et maîtrisés.

Périmètre : documentation inspection-ready pour revue Achats, audit, underwriting assureur et supervision à enjeux élevés.

Minimal, reviewable CAE skeleton

• Top claim: what property is being assured (and for which operational context).
• Sub-claims: decomposed, reviewable assertions tied to controls and responsibilities.
• Argument strategy: why the evidence supports the claims; how uncertainty is handled.
• Evidence set: tests, evaluations, policies, monitoring, incident handling, security controls.
• Residual risk statement: explicit limits, assumptions, unknowns, and remaining exposure.
• Accountability: who asserted what, on which evidence, at which date and version.

Socle CAE minimal, inspectable

• Claim principal : propriété assurée et contexte d’usage.
• Sous-claims : assertions décomposées et examinables, reliées aux contrôles et responsabilités.
• Stratégie d’argumentation : pourquoi les preuves soutiennent les claims, gestion de l’incertitude.
• Ensemble de preuves : tests, évaluations, politiques, monitoring, incidents, contrôles sécurité.
• Risque résiduel : limites, hypothèses, inconnues, exposition restante.
• Accountability : qui affirme quoi, sur quelles preuves, à quelle date/version.

Procurement-friendly evidence classes

• Governance evidence: roles, policies, reviews, approvals, change management.
• Evaluation evidence: test plans, benchmarks, red-team results, limitations.
• Monitoring evidence: drift monitoring, incident handling, post-deployment review.
• Security evidence: access control, logging, integrity controls, threat modeling.

The intent is not completeness. The intent is inspectability: evidence that a third party can verify.

Catégories de preuves “procurement-friendly”

• Preuves de gouvernance : rôles, politiques, revues, validations, gestion du changement.
• Preuves d’évaluation : plans de tests, benchmarks, red-team, limites.
• Preuves de monitoring : dérive, incidents, revues post-déploiement.
• Preuves de sécurité : contrôle d’accès, logs, intégrité, threat modeling.

Objectif : l’inspectabilité, pas l’exhaustivité.

Alignment layers (illustrative)

• Assurance case structure: ISO/IEC/IEEE 15026-2 (terminology and structure).
• Risk management: NIST AI RMF (Govern, Map, Measure, Manage).
• Management system: ISO/IEC 42001 (AI management system governance).
• High-risk documentation: EU AI Act technical documentation logic (Article 11, Annex IV).

Couches d’alignement (illustratif)

• Structure assurance case : ISO/IEC/IEEE 15026-2 (terminologie et structure).
• Gestion des risques : NIST AI RMF (Govern, Map, Measure, Manage).
• Système de management : ISO/IEC 42001 (gouvernance).
• Documentation high-risk : logique de documentation technique UE (Article 11, Annexe IV).

What this is not

• Not a certification, not a regulator program, not a standards body, not a vendor label.
• Not a promise of compliance, assurance, safety, security, or performance.
• Not an audit firm, not consulting, not legal advice, not a commercial tool or platform.
• No third-party compliance claims. References are cited as public sources only.

Ce que ce n’est pas

• Ni certification, ni programme régulateur, ni organisme de normalisation, ni label fournisseur.
• Aucune promesse de conformité, d’assurance, de sûreté, de sécurité ou de performance.
• Ni cabinet d’audit, ni conseil, ni avis juridique, ni outil ou plateforme commerciale.
• Aucune revendication de conformité sur des tiers. Les références sont des sources publiques uniquement.

Illustrative contract clauses (examples)

• Supplier shall provide an AI assurance case structured as claims, arguments, and evidence.
• The assurance case shall be inspection-ready and suitable for third-party review.
• Evidence shall include governance, evaluation, monitoring, and security artifacts, with versioning and dates.
• Residual risks and limitations shall be explicitly stated and approved by accountable owners.
• Material changes to the model or deployment shall trigger an assurance case update and review.

These clauses are illustrative only and are not legal advice.

Clauses types (exemples)

• Le fournisseur fournit un AI assurance case structuré en claims, arguments et preuves.
• Le dossier est inspection-ready et apte à une revue tierce.
• Les preuves incluent gouvernance, évaluation, monitoring et sécurité, avec versioning et dates.
• Les risques résiduels et limites sont explicitement décrits et validés par des responsables nommés.
• Toute modification matérielle du modèle ou du déploiement déclenche une mise à jour et une revue.

Exemples uniquement. Ceci ne constitue pas un avis juridique.

Primary curated sources

Sources primaires (curation)